Olá, fofuxos! Desta vez, não trouxe a análise de um terror, mas de uma ficção científica recém-estreada carregada de suspense e ação que consegue ser tão interessante quanto qualquer grande filme do gênero: Dia D (2026), de Steven Spielberg.

Quantos filmes já vimos sobre o fim do mundo? Invasões alienígenas, catástrofes globais, civilizações destruídas. Definitivamente, muitos. Mas Dia D segue um caminho diferente. Seu foco não está na destruição da Terra, embora aqui uma Terceira Guerra Mundial esteja perto de implodir, mas nas consequências de uma pergunta que acompanha a humanidade há décadas e provavelmente continuará nos acompanhando até que alguém apresente uma resposta definitiva: e se existisse vida extraterrestre?

O ser humano sempre buscou acreditar em algo maior que si mesmo. Questionar faz parte da nossa própria existência. Afinal, existimos, mas para quê? Qual é o nosso papel em um universo tão vasto? É justamente nesse ponto que Dia D encontra sua força. O filme não fala apenas sobre extraterrestres. Ele fala sobre a nossa (in)capacidade de compreender algo que esteja além da nossa experiência.

A história acompanha Daniel (Josh O'Connor), um jovem gênio que trabalhava na proteção de dados da misteriosa organização Wardex. Ao descobrir informações que a corporação esconde há anos, ele decide romper com a instituição e fugir levando documentos sigilosos e um artefato ligado ao maior segredo da organização.

Paralelamente a perseguição da Wardex atrás de Daniel, conhecemos Margaret (Emily Blunt), uma meteorologista cuja vida muda drasticamente quando ela começa a manifestar comportamentos e habilidades impossíveis de serem explicados pela ciência. O que inicialmente parece um evento isolado acaba revelando conexões profundas com os mistérios investigados pela Wardex, colocando-a no centro de uma conspiração que envolve décadas de um grande segredo.

À medida que seus caminhos se cruzam, Daniel e Margaret encontram em Hugo (Colman Domingo) um aliado inesperado. Diferente da Wardex, que acredita que determinadas informações devem permanecer longe do conhecimento público, Hugo lidera um grupo que defende justamente o oposto: a humanidade tem o direito de conhecer a verdade, por mais desconfortável que ela seja.

É nesse momento que Dia D deixa de ser apenas uma história sobre extraterrestres e se transforma em um debate sobre poder, medo e controle da informação. A Wardex justifica seus segredos como uma forma de proteger a sociedade de uma revelação potencialmente devastadora. Porém, ao longo dos anos, essa mesma instituição passa a estudar, explorar e monopolizar conhecimentos que pertencem a toda a humanidade.

O verdadeiro conflito do filme não acontece entre humanos e alienígenas, mas entre aqueles que acreditam que a verdade deve ser compartilhada e aqueles que acreditam que ela deve permanecer enterrada. Por isso, a narrativa rapidamente abandona a simples questão de "existem extraterrestres?" para discutir algo muito mais complexo. Quem tem o direito de decidir o que a humanidade pode ou não saber?

Todos os personagens funcionam muito bem dentro da narrativa, embora Jade (Eve Hewson), namorada de Daniel, seja uma figura extremamente exaustiva. Ainda assim, ela acaba sendo responsável por trazer um questionamento importante no filme: o impacto religioso que uma revelação dessa magnitude poderia causar.

Nós nos apegamos a Deus, a todos os santos, e aos textos sagrados como uma forma de resposta a perguntas que a ciência ainda não consegue explicar completamente. Mas o que aconteceria se uma civilização alienígena avançada surgisse diante de nós? Será que nossas crenças permaneceriam intactas? Como as religiões interpretariam essa realidade? Seriam esses seres parte da criação divina? Teriam eles suas próprias crenças? E se possuíssem respostas para perguntas que a humanidade faz há milênios?

O filme não oferece respostas, mas levanta um debate. A confirmação da existência extraterrestre poderia unir a humanidade, mas também poderia provocar crises de fé, conflitos ideológicos e um verdadeiro caos. 

Até que ponto a humanidade está preparada para conviver com uma verdade capaz de mudar para sempre sua compreensão do universo e de si mesma? Pessoalmente, acredito que uma revelação dessa magnitude me faria sentir pequena. Não em um sentido negativo, mas diante da percepção de que ocupamos apenas uma fração minúscula de algo infinitamente maior do que conseguimos compreender. 

Talvez seja por isso que o filme termine de forma tão abrupta, o que é uma parte decepcionante, resumindo tudo em uma única palavra: "ouça". Durante toda a narrativa, acompanhamos o conflito entre os personagens pelo controle da verdade, seja para interpretá-la, seja para escondê-la. Todos parecem determinados a falar sobre, mas poucos estão realmente dispostos a escutá-la. O "ouça" surge, não apenas como uma mensagem aos personagens, mas também ao espectador. Como se o filme sugerisse que diante de algo tão grandioso e transformador, nossa primeira reação não deveria ser o medo, a negação ou a tentativa de controle, mas a humildade de ouvir. Ouvir o desconhecido. Ouvir aquilo que desafia nossas certezas. Ouvir a possibilidade de que o universo seja muito maior, mais complexo e mais surpreendente do que imaginávamos.

Eu certamente gostaria de acompanhar mais da jornada de Daniel e Margaret, especialmente agora que as perguntas mais importantes começaram a surgir. Mas ao que tudo indica, não teremos continuação. De todo modo, é um filme que eu recomendo para quem curte a temática.